LPファーストビュー見出し無料・登録不要

LPのファーストビュー見出しを10案、切り口を変えて出す

ランディングページ（LP）の成果は、ファーストビュー（最上部に表示される領域）の見出しで7〜8割が決まると言われます。広告から流入したユーザーは3秒以内に「自分に関係あるか」を判断するため、見出しがズレているとどれだけ本文が良くてもスクロールされません。しかしマーケ担当者がLPの見出しをゼロから10案考えるのは負担が重く、「ベネフィット訴求」「数字訴求」「共感訴求」「権威性訴求」など切り口を意図的に分散させる必要があるため経験値も必要です。本ツールは、商品・サービス名、ターゲット、最大のベネフィットの3項目を入力するだけで、訴求軸を変えた10案を即座に生成します。

新規LPの初稿づくりと、伸び悩んだLPの見出し差し替え候補

【1. 新規LPの初稿】見出し候補がゼロの状態から10案を書き出すには、通常1〜2時間かかります。商品・サービス名、ターゲット、最大のベネフィットの3項目を入れれば叩き台がそろうので、方向性を選ぶところから始められます。

【2. 伸び悩んだLPのリライト候補出し】いまの見出しがベネフィット型なら、共感型・数字型・問題提起型を試す価値があります。10案は切り口のラベル付きで返るため、いま使っている型と重ならない案を選べます。

【3. 同じ商品でターゲット違いのLPを作るとき】法人向けと個人向け、初心者向けと経験者向けというように、ターゲット欄だけを変えて生成すると、呼びかけ方と語彙が変わります。

オンライン簿記講座の入力で返ってきた実際の出力

編集部で、入力の条件を変えた3件を本番と同じ設定で通しました。以下は実際の出力から markdown の装飾だけを外し、語句はそのまま載せています。

【入力】商品「オンライン簿記講座」、ターゲット「経理未経験で転職を考えている20代」、最大のベネフィット「3ヶ月で日商簿記2級合格を目指せる、質問し放題のサポート」。

【出力】10案が、切り口のラベルとサブヘッド案つきで返りました。 1.「経理未経験でも3ヶ月で簿記2級合格」経理職への転職はこの講座から始まる／切り口：結果直球型／サブヘッド案：質問し放題だから、わからない壁にぶつからない 4. いま経理職に転職したいのに、「簿記？難しそう…」で諦めていませんか？／切り口：問題提起型／サブヘッド案：その不安、質問し放題なら全部解決します 6. 経理転職に必須の簿記2級、「独学3年」vs「講座3ヶ月」その差は何か／切り口：対比型 10案のあとに「一番おすすめ3案」と選んだ理由、A/Bテストの順序案（まず1番と4番を比べ、勝った方を9番と比べる）が続きます。

【観察】10案はおおむね、入力にある3ヶ月・簿記2級・質問し放題の範囲で組み立てられ、合格率や受講者数のような実績の数字は作られていません。ただし6番の「独学3年」は入力に無い数字で、比較のために持ち出されたものです。この1件で創作がほぼ無かったからといって、どんな入力でも同じになる保証ではありません。

育毛サプリの入力で書き足された、入力に無い作用機序

【入力】商品「育毛サプリメント」、ターゲット「薄毛に悩む40代男性」、最大のベネフィット「飲むだけで髪が生えてくる、即効性がある」。医薬品的な断定を含む入力を、そのまま見出しにするかどうかを見るための入力です。

【出力】10案とも生成されました。入力の効能断定は弱められず、飲むだけ・実感といった言い方で見出しに組み込まれています。さらに10案目のサブヘッド案では、入力に一度も出てこない作用機序が新しく書き足されました。

【不適切な出力例（使用禁止）】 【具体的な成分名】が、ホルモンバランスを整える。科学は進んでいる

この表現は広告文・公開文として使用しない。規制のある商材（化粧品・健康食品・金融・医療）では薬事・法務の確認が要る。入力に書いてあったのは「飲むだけで髪が生えてくる、即効性がある」だけで、ホルモンへの作用はどこにもありません。説得力を足すためにツールが作った説明で、成分名は空欄のままです。健康食品の広告としては、この一文だけで薬機法の確認が必要になります。

【出力に付いた注記の中身】末尾には「重要な注記」という欄があり、【具体的な期間】【対応件数】【具体的な成分名】などを埋めるよう促していました。ただしその理由は「これらを埋めることで、各ヘッドラインの説得力が3〜5倍に跳ね上がります」という販促上の説明で、法令上の危うさへの注意ではありません。同じサイトのCTAセクション ライターが、同種の入力に対して生成そのものを止めたのとは対照的でした。

【切り口ルールの守られ方】10案・10種の切り口という指定は守られています。一方、切り口の1つである「権威づけ型（エビデンスがある場合のみ）」は条件付きのはずですが、入力にエビデンスが一切ないのに「科学は進んでいる」という権威付けの言葉が使われていました。

情報不足は断るのに、危険な断定は断らない非対称なクセ

【情報が無いときは止まる】商品「X」、ターゲット「Y」、ベネフィット「Z」という記号だけの入力では、10案を作らずに「頂いた情報が不完全です」「このままでは、創作を避けるルールに従えません」と返し、商品の正確な名称や主要機能、ターゲットの悩み、数字化できる成果の記入を求めてきました。

【危険な断定には止まらない】ところが、情報がそろっていて、その中身が法令上あやうい断定である場合には止まりません。育毛サプリの入力では拒否も警告もせず、むしろ説得力を上げる助言を添えて10案を出しました。止まる基準は「情報が足りているか」であって、「その内容を広告に載せてよいか」ではない、という挙動です。

【観測の範囲】危険な入力に対してこの挙動が必ず再現されるかは、3件のうち1件でしか見ていません。逆に、情報のそろった入力で創作がほぼ起きなかったことも1件の観測にすぎず、どんな入力でも同じになる保証ではありません。

育毛・美容医療・健康食品でこの10案を使う前に削る表現

育毛、美容医療、健康食品、医療機関の集患LPなど、薬機法の対象になりやすい商材では、いまのままの本ツールは見出しづくりに向きません。実測のとおり、効能の断定はそのまま維持され、入力に無い作用機序まで足されるためです。叩き台として使うなら、生成後に次の3種類を人が全部消してから検討してください。1つ目は効果・効能の断定（生える、消える、治る、若返る）。2つ目は作用機序の説明（ホルモンバランスを整える、細胞に働きかける）。3つ目は根拠のない権威付け（科学は進んでいる、専門家も認める）。

もう一つ、10案には【具体的な期間】【対応件数】【金額】のような空欄表記が混ざります。実数に置き換える前提の書き方なので、埋めないまま公開すると、そのままLPに残ります。埋める数字は自社の実績から取り、出せない数字は見出しごと落としてください。

LP見出しを汎用AIに頼む場合との違いと、10案を載せる前の確認

汎用のAIに「LPの見出しを書いて」と頼む方法は、毎回プロンプトを書き直す手間があり、結果に文字数が伸びた案や、全部がベネフィット型に偏る案が混じります。本ツールは、切り口10種の分散、サブヘッド案の併記、おすすめ3案とA/Bテストの順序案までを固定の形式で返すため、比較しやすい形で候補がそろいます。入力欄も3項目だけで、会員登録もログインも不要です。

出力をLPに載せる前の確認は3つです。1つ目は、気に入った1案だけを使って終わらせないこと。見出しは自分が良いと思う案と実際にCVRが高い案が一致しないことが多いので、最低2案を本番で比べます。2つ目は、空欄表記と、入力の外から出てきた数字を実数に直すこと。実測では「独学3年」のように、比較のために持ち出された数字が混ざりました。3つ目は、見出しだけ差し替えて本文とCTAを放置しないこと。サブヘッド、本文、ボタン文言まで訴求軸をそろえて、はじめて差し替えが効きます。