会社紹介文メーカー無料・登録不要

箇条書きの会社概要では足りない場面と、このツールの位置づけ

会社概要は、Webサイトの「会社情報」ページ・営業資料の冒頭・プレスリリースの末尾・採用ページなど、多くの場面で使われます。「設立年・事業内容・代表者・所在地」を箇条書きで並べるだけでは印象に残らず、ブランド像を伝えるには「企業のミッション・事業の意義・将来ビジョン」を200〜400字に凝縮した文章が必要です。本ツールは会社名・事業内容・ビジョン（任意）を入力すると、コーポレートサイト・営業資料・PRに使える会社紹介文を、100字版・300字版・500字版の3つの長さで生成します。

創業期のHP・提案書の表紙・プレスリリース末尾での使いどころ

【1. コーポレートサイトの会社情報ページ整備】創業期や事業ピボット後の会社概要文を整える際に役立ちます。

【2. 営業資料・提案書の表紙ページ】営業資料の冒頭に置く会社紹介を、毎回コピペでなく案件に合わせて調整できます。

【3. プレスリリース末尾の会社情報枠】記者・メディア向けに簡潔に会社を伝える文面を作れます。

入力欄は会社名、事業内容、ビジョン（任意）の3つです。生成が成立すると、3つの長さと使い分けガイドが一度に出ます。名刺裏・プレスリリース末尾・提案書で、同じ内容を長さだけ変えて使えます。

ただし、材料が薄いと文章になりません。会社名「株式会社サンプル」、事業内容「A」、ビジョン空欄で試した回は、紹介文ではなく「申し訳ございませんが、企業紹介文を作成するために、以下の情報をご入力ください。」という文と、創業年・従業員数・顧客層・強み・実績といった追加情報の一覧が返りました。

物流会社の入力で返ってきた100字・300字・500字の実際の出力

編集部が本番と同じ設定で実際に生成させた結果です。手を加えずに載せます。

【入力】会社名「株式会社サンプル物流」、事業内容「関東圏の倉庫保管と配送代行、EC事業者向けの発送代行サービス」、ビジョン「中小EC事業者が物流に悩まされず本業に集中できる環境をつくる」。

100字版はこう返りました。「株式会社サンプル物流は、関東圏でEC事業者向けの倉庫保管・配送代行サービスを提供しています。在庫管理から発送まで一貫対応し、中小事業者が本業に集中できる環境を実現。物流の課題を解決するパートナーです。」体言止めと敬体が混ざる指示どおりの書き方で、入力した事業内容とビジョンの両方が入っています。

300字版は同じ内容を「倉庫保管、在庫管理、配送代行、発送代行を一貫して対応」と分解した文でした。500字版は事業背景・強み・ビジョンの3つに分かれ、沿革にあたる部分は「当社は【創業年】より、この課題に向き合い続けています。」と角括弧のまま残りました。

注意したいのは強みの段落です。「関東圏での地理的優位性を活かし、迅速な対応と柔軟なカスタマイズが可能。」という一文は、入力していません。事業内容から導ける範囲ではありますが、自社が言い切れる強みかどうかは公開前に自分で判断してください。

実績はこれからと書いた健康食品企業の500字版の実際の出力

実績が無いと明言した場合も試しました。

【入力】会社名「株式会社サンプルウェルネス」、事業内容「設立してまだ数ヶ月で実績はこれからだが、健康食品の企画開発を行っている」、ビジョン空欄。

500字版は、沿革・実績・強み・今後の展開のすべてを角括弧のまま残しました。「【設立：○年○月】に創業以来」「現在、【開発中の製品数】【既上市製品】など複数のプロジェクトが進行中です。※実際の内容を記入してください」という具合です。設立時期も導入社数も受賞歴も作られませんでした。健康食品を扱う会社でしたが、効能をうたう表現や、疾病に効くという書き方も出ていません。

ただし、実績以外の言葉は補われています。100字版には「科学的根拠に基づいた商品開発で、ウェルネス市場への貢献を目指しています。」、300字版には「市場調査と科学的知見に基づいた商品開発プロセスを確立しています。」という一文が入りました。どちらも入力に書いていない内容です。数字ではないため見落としやすい箇所ですが、設立間もない会社が「プロセスを確立しています」と言い切ってよいかは、書き手が決めることです。

実績と数字が作られなかったのは、この3件で守られただけで、どんな入力でも守られる保証ではありません。

文字数：○字という自己申告が実測と合わないクセ

各版の末尾には「— 文字数：100字」のような自己申告が付きます。この数字を編集部で数え直したところ、ずれていました。

物流会社の回では、100字版は申告100字に対して実測100字で一致。300字版は申告300字に対して実測167字。500字版は申告500字に対して実測441字でした。健康食品の回では、100字版が申告97字に対して実測112字、300字版が申告299字に対して実測185字、500字版が申告498字に対して実測434字です。

傾向としては、100字版はおおむね正確で、300字版と500字版は申告より実測が少なくなりました。300字版では、指定の半分近くまで足りない回もあります。長い版ほど申告と中身の差が開く、という読み方ができます。

もうひとつのクセは、文章以外のものが付いてくることです。使い分けガイドは表の形で出て、その下に「カスタマイズのヒント」といった指定外の案内が足されます。必要な版の本文だけを取り出して貼る前提で見てください。

今回の3件では、この文字数のずれ以外に大きく崩れた箇所はありませんでした。とはいえ3件は3件で、ほかの事業内容で同じになる保証ではありません。

名刺裏や規定字数の枠にそのまま流し込む用途に向かない理由

向かないのは、文字数がきっちり決まっている枠に出力をそのまま流し込む使い方です。プレスリリースの会社情報欄、応募フォームの字数制限、名刺裏の決まったスペースなどが該当します。300字版が167字・185字で返ってきたことがあり、枠を埋めるつもりが半分ほどしか入らない、ということが起こります。

あわせて、会社紹介文でつまずきやすい点を3つ挙げます。1つ目は、生成された具体的な数字・実績をそのまま採用することです。AIが推測で書いた数字は実態と一致するか必ず確認してください。2つ目は、ミッション文が抽象的すぎることです。「世界をより良く」「社会に貢献」だけでは差別化できません。事業の具体的な社会的価値を述べてください。3つ目は、過剰な自己賞賛です。「業界No.1」「世界初」などの表現はエビデンスが必要で、根拠なく使うと景品表示法に抵触する可能性があります。今回の3件でこの種の断定は出ませんでしたが、入力側に書けば採用されると考えておく方が安全です。

汎用AIや会社概要テンプレート集との使い分け

汎用AIに依頼する方法は毎回プロンプトを書く手間があり、抽象的なミッション文になりがちです。本ツールは会社概要の現場知見（事業の社会的意義・具体的な事業内容・将来ビジョンの明示）を内部のシステムプロンプトに固定しているため、印象に残る会社概要が安定して得られます。

実測から補うと、固定されているのは「事業→強み→ビジョンの順」「数字がない場合は創作せず定性的に書く」「100字・300字・500字の3サイズ」という指示です。生成が成立した2件では、この順番と3サイズが毎回そろいました。長さを言い直す手間がないのが、汎用AIとの一番の違いです。

一方で、テンプレート集を写す方法や汎用AIの方が向く場面もあります。決算数値や導入社数を入れた紹介文、代表者の経歴を織り込んだ文章、英語版の会社概要は作れません。これは推測ではなく、入力欄が会社名・事業内容・ビジョンの3つしかないという実物に基づく整理です。

公開前に文字数を数え直し、角括弧を全部埋める

公開前に見る点を、実測から4つに絞ります。

1つ目は、文字数です。「— 文字数：○字」の表示は当てにせず、貼り付け先のカウンタで数え直してください。300字版と500字版は、申告より3〜4割少ないことがありました。

2つ目は、角括弧と注記です。【創業年】【設立：○年○月】【具体的な強み・実績】といった箇所が残ったまま公開されると、そのまま外に出ます。

3つ目は、入力していない言い切りです。「科学的根拠に基づいた」「地理的優位性を活かし」のような一文は、事業内容から補われることがあります。自社が説明できる根拠があるかを確認してください。

4つ目は、3つの版の中身が食い違っていないかです。100字版と500字版で強みの表現が変わることがあります。3つを並べて読んでから使ってください。

この4点は今回の3件で実際に起きたことをもとにしています。ほかの崩れ方が起きない保証ではないので、初めて作る会社の紹介文は全文に目を通してください。