自己PR作成無料・登録不要

自己PR作成 AI の特徴（STAR法・2パターン・経歴詐称防止）

就活や転職の応募書類で「自己PRを書いてください」と言われたとき、何を書けばいいか手が止まる人は多いです。経験はあっても、それを志望業界に刺さる言葉に変換する作業が難しいからです。本ツールは経験・スキルと志望業界を入力するだけで、STAR法（状況→課題→行動→結果）の構成で自己PR文を2パターン生成します。「IT・Web」「金融」「メーカー」など11業界に対応し、業界で求められるスキルとの関連性を明示する設計です。入力にない数字や役職を勝手に補わない経歴詐称防止のルールも組み込まれています。

新卒ES・中途の職務経歴書・面接前練習での使いどころ

【1. 新卒就活のエントリーシート（ES）作成】ガクチカやアルバイト経験を志望業界に紐づけて言語化したいとき、2パターン出力されるので異なる切り口を比較できます。

【2. 中途転職での職務経歴書添付の自己PR欄】これまでのキャリアを応募先業界の関心軸に合わせて再構成したいとき、業界別に最適化された訴求パターンが手に入ります。

【3. 面接前の口頭自己PR練習】文章として整理しておけば、面接で口頭で話す際の骨子になります。アドバイス欄に補足ポイントが付くため、面接対策の参考になります。

数字あり・数字なし・極小の3入力を実際に通した結果

入力の情報量を変えて、本番環境で3回試しました。以下はいずれも本番の出力で、markdown の装飾のみ外し、語句はそのまま載せています。

【1回目・数字入りの経験（IT・Web志望）】 入力：経験「飲食店で3年間バイトリーダーを経験。後輩の教育やシフト管理を担当。売上前年比110%を達成。」／志望業界「IT・Web」。 2パターンの自己PRとアドバイスが返りました。1パターン目は「単なる勤務表作成ではなく、売上データを分析して人員配置を最適化し、前年比110%の売上達成に貢献しました。」という文でした。入力の数字（前年比110%）はそのまま活かされていますが、「売上データを分析して人員配置を最適化し」という達成の手段は、入力（シフト管理を担当）に書かれていない内容です。

【2回目・数字も実績もない経験（コンサル志望）】 入力：経験「学生時代にサークル活動でイベント企画を担当していました。」／志望業界「コンサル」。 出力は「参加者ニーズをヒアリングし、SNS活用と学内掲示の最適化を実施。結果として【参加者数】名の増加を実現しました。」という文でした。ここで注目したいのは2点です。第一に、入力に数字が無い箇所は「【参加者数】名」と角括弧のプレースホルダーにしており、それらしい数字を創作していません（システムプロンプトの経歴詐称防止ルールが働いています）。第二に、その一方で「参加者ニーズをヒアリング」「SNS活用と学内掲示の最適化を実施」という具体的な施策は、入力（イベント企画を担当）に無いのに書き足されています。

【3回目・極端に短い入力】 入力：経験「アルバイト経験があります。」／志望業界「その他」。 このときは自己PRを作らず、「申し訳ございません。ご質問をお聞かせください。」から始まり、「現在いただいた情報では、より適切な自己PRを作成するために、以下の詳細が不足しています」として、アルバイトの業種・職種・勤続期間・成果、具体的な志望業界、保有スキル、学歴・専攻を尋ね返す内容になりました。情報が乏しすぎると、無理に文章化せず入力を求めてきます。

数字は創作しないが、状況と行動は補ってくるクセ

3回の実測から分かったのは、このツールの創作防止は「数字・実績」には効くが、「状況・行動（STARの状況と行動）」までは止めきれていない、という点です。数字が無いときは「【参加者数】名」とプレースホルダーで返し、それらしい数値をでっち上げませんでした。ここは明確な長所です。今回の実測では、入力に無い数字を捏造する挙動は起きていません。

一方で、STAR法の「状況」「行動」を埋めるために、入力に書いていない施策を補う傾向があります。数字入りの1回目でも「売上データを分析して人員配置を最適化」と手段を足し、数字の無い2回目では「SNS活用と学内掲示の最適化を実施」と、やっていない可能性のある行動まで書き込みました。ここが弱点です。生成文をそのまま提出すると、実際にはやっていない取り組みを応募書類に書くことになり、面接で深掘りされたときに答えられなくなります。

ただし、数字の創作が起きなかったのは今回試した3件での話です。入力の書き方によっては数字が補われる可能性があるため、書き出された内容は必ず自分の実績と突き合わせてから応募書類に使ってください。

就活サイトの例文集・汎用 AI と分けて使う理由

就活サイトの自己PR例文集は汎用的すぎて自分の経験に当てはめにくく、コピペすると「ありきたり」と評価されます。汎用AIに「自己PRを書いて」と頼むと、入力にない数字や実績を勝手に盛ってしまうケースがあります。本ツールは経歴詐称を防ぐルールがシステムプロンプトに組み込まれており、入力にない数字は「【具体的な数値】」とプレースホルダーで返ります。生成結果を実際の経験で埋め直せば、誇張のない自己PRに整います。

向かないのは、生成文をそのまま応募書類に貼りたい場面です。前述のとおり数字は守られますが、状況や行動の描写には入力に無い施策が混ざることがあるため、必ず自分の実際の経験に照らして取捨選択する前提で使ってください。複数社で同じ自己PRを使い回すのも向きません。志望業界が違えば訴求軸も変えるべきなので、業界ごとに使い分けます。

応募書類に載せる前の手直しの基準

1つ目の手直しは、生成結果を一字一句そのまま使わないことです。AIが書いた文章は「型」として優秀ですが、自分の言葉に置き換えないと面接で内容を語れなくなります。

2つ目は、プレースホルダーを埋めることです。「【具体的な数値】」「【参加者数】」のまま提出すると確実に落ちます。必ず実際の数字で埋めてください。

3つ目は、実測で見えた「入力に無い行動・施策」のチェックです。本文に、自分が実際にはやっていない取り組み（例では「SNS活用」「学内掲示の最適化」）が混ざっていないかを1文ずつ確認し、混ざっていたら削るか、自分が本当に行った行動に置き換えてください。手直しの判断基準は「この一文は、自分が面接で具体的に説明できる事実か」の一点です。説明できないなら、その一文は自分の経験に直します。

---